在证据不足的情况下，嫌疑人不能被定罪量刑。
刑事诉讼的基本原则之一就是“疑罪从无”。这意味着，如果案件的证据不足以证明嫌疑人有罪，就应当认定其无罪。
定罪量刑需要达到法定的证明标准，即“案件事实清楚，证据确实、充分”。如果证据存在疑问，无法排除合理怀疑，不能认定被告人有罪。
证据不足可能表现为多种情况，比如关键证据缺失、证据之间存在矛盾无法得到合理的解释、证据的取得不合法等。
在司法实践中，法院在审查案件时，会对公诉机关提交的证据进行严格审查。如果证据不足以支持指控的犯罪事实，法院会依法作出无罪判决。
这种做法是为了保障嫌疑人的合法权益，防止冤假错案的发生。同时，也是维护司法公正和法律权威的重要体现。
总之，在刑事诉讼中，必须依据充分、确凿的证据来确定嫌疑人的罪行和量刑，证据不足就不能定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
