正当防卫致人死亡是否判刑，需要综合多方面因素判断。若被认定为正当防卫，依法不负刑事责任；若防卫过当，则应当减轻或者免除处罚。
正当防卫是法律赋予公民在面临不法侵害时保护自身合法权益的权利。然而，正当防卫的认定有着严格的条件和标准。在判断正当防卫致人死亡的情形时，关键在于确定其防卫行为是否符合法律规定的正当防卫要件。
首先，正当防卫的起因必须是存在不法侵害。这种不法侵害可以是来自人的故意或过失行为，也可以是来自自然灾害等其他情况，但通常指的是人的不法行为。
其次，防卫的时间必须是在不法侵害正在进行时。如果不法侵害尚未开始或者已经结束，此时进行的防卫可能不被认定为正当防卫。
再者，防卫的目的必须是为了保护合法权益免受不法侵害。
另外，防卫的手段和强度必须没有明显超过必要限度造成重大损害。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，就构成防卫过当。在致人死亡的情况下，若被认定为防卫过当，根据《刑法》的规定，应当减轻或者免除处罚。
具体的判刑幅度会受到多种因素的影响，例如防卫人的主观过错程度、防卫手段的过激程度、造成的损害后果的严重程度、案发时的具体环境和条件等等。
司法实践中，对于正当防卫致人死亡案件的处理非常谨慎，会全面审查案件的事实和证据，综合考虑各种因素，以确保做出公正合理的判决。同时，法律也鼓励公民在合法的范围内勇敢地行使正当防卫权利，维护自身和社会的正义。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条、第二百三十三条
