对方上门打架，我方还手是否算自卫，需要根据具体情况来判定，不能简单地一概而论。
自卫在法律上有着严格的界定条件。当对方上门打架时，我方还手是否构成自卫，要综合多方面的因素来考量。
首先，自卫的成立通常要求存在正在进行的不法侵害。如果对方的攻击行为已经停止，或者尚未开始，而我方主动还手，那么就可能不被认定为自卫。例如，对方只是在门口大声叫骂，尚未有实际的肢体攻击动作，此时我方率先动手，就难以认定为自卫。
其次，自卫的手段必须具有必要性和适度性。也就是说，我方的还手行为应当是为了制止对方的侵害，并且不能超过必要的限度。如果我方在还手时使用了明显超出必要程度的暴力手段，造成对方严重伤害，那么可能会被认为防卫过当，而不被认定为正当自卫。比如，对方只是挥拳打了我方一下，我方却拿起棍棒将对方打成重伤，这种过度的反击就不符合自卫的要求。
再者，自卫的主观意图也很重要。我方还手必须是基于保护自己的合法权益，而不是出于报复或者主动挑起冲突的目的。如果在冲突中，我方存在故意激怒对方或者有主动挑起争端的行为，那么在后续的还手过程中也可能难以被认定为自卫。
此外，现场的证据和证人证言对于判断是否自卫也起着关键作用。比如周边的监控录像、现场目击者的陈述等，都可以帮助司法机关还原事件的真实情况，从而做出准确的判断。
总之，对方上门打架我方还手是否算自卫是一个复杂的法律问题，不能仅凭还手这一行为就简单认定，需要综合考虑侵害的性质、程度、自卫的手段、主观意图以及相关证据等多方面的因素。在遇到此类情况时，应尽量保持冷静，避免冲突升级，并在可能的情况下及时报警，依靠法律来维护自己的合法权益。
法律依据：
《刑法》第二十条
