诈骗罪与经济纠纷在主观目的、客观行为、法律后果等方面存在明显区别。诈骗罪是以非法占有为目的，通过欺骗手段获取财物；经济纠纷则是在正常经济活动中因合同、交易等产生的争议，当事人通常不具有非法占有目的。
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。经济纠纷则是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。
从主观目的来看，诈骗罪的行为人从一开始就抱着非法占有他人财物的故意，没有归还的意愿。而在经济纠纷中，当事人一般是希望通过正常的交易或经济活动实现自身的经济利益，尽管可能在履行合同或交易过程中出现问题，但主观上不存在恶意占有对方财物的意图。
在客观行为方面，诈骗罪通常表现为虚构根本不存在的事实，或者故意隐瞒真相，使被害人陷入错误认识而交付财物。例如，虚构一个高额回报的投资项目来骗取他人的投资款。经济纠纷中的行为可能是对合同条款的误解、履行过程中的瑕疵、市场变化等导致的争议，但这些行为并非是故意欺骗。
法律后果显著不同。诈骗罪一旦成立，犯罪嫌疑人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。而经济纠纷通常通过民事途径解决，如协商、调解、仲裁或民事诉讼，责任形式主要是赔偿损失、继续履行合同等民事责任。
判断一个行为是诈骗罪还是经济纠纷，需要综合考虑多方面的因素，包括行为人的一贯表现、获取财物的手段、财物的用途、事后的态度等。在司法实践中，需要严格依据法律规定和证据来准确区分，以确保法律的公正适用。
此外，诈骗罪的认定往往需要充分的证据来证明行为人主观上的非法占有目的和客观上的欺骗行为。而经济纠纷则更多地关注双方的权利义务关系和合同约定等方面的内容。
总之，诈骗罪和经济纠纷虽然都涉及经济领域，但性质截然不同。准确区分二者对于维护社会公平正义、保障公民合法权益以及维护正常的经济秩序都具有重要意义。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
