信用担保本身不一定构成挪用公款，但在特定情况下可能构成。
挪用公款是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。
信用担保是一种保障债务履行的方式，其是否构成挪用公款，需要综合考虑多方面的因素。
首先，要看实施信用担保行为的主体是否为国家工作人员。如果不是国家工作人员，一般不涉及挪用公款的问题。
其次，要分析其行为的目的和动机。如果国家工作人员利用信用担保为自己或他人谋取私利，且这种行为违反了相关的法律法规和工作纪律，可能构成挪用公款。
再者，还要审查信用担保的资金来源。如果用于担保的资金是公款，并且这种使用未经合法的程序和批准，有可能被认定为挪用公款。
例如，某国家工作人员利用其职务之便，擅自将单位的公款作为信用担保，为自己的亲属经营的企业获取贷款，从而导致公款处于可能遭受损失的风险之中，这种行为就可能构成挪用公款。
然而，如果国家工作人员的信用担保行为是在合法的职责范围内，经过了正当的审批程序，并且没有为个人谋取不正当利益，也没有使公款处于危险状态，那么一般不认为构成挪用公款。
总之，判断信用担保是否构成挪用公款，不能简单地一概而论，需要结合具体的案件事实、法律规定和相关证据进行综合分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条 【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
