毁坏财物罪既可以是故意犯罪，也可以是过失犯罪。
毁坏财物罪，在大多数情况下是故意犯罪，即行为人明知自己的行为会造成公私财物的毁坏，并且希望或者放任这种结果的发生。然而，在某些特定的情形下，也可能构成过失犯罪。
故意毁坏财物罪中的故意，表现为行为人具有毁坏财物的直接故意或者间接故意。直接故意就是明确地想要毁坏财物；间接故意则是明知自己的行为可能会导致财物毁坏的结果，却仍然放任这种结果的发生。
例如，某人因对他人心怀怨恨，故意砸毁对方的车辆，这就是典型的直接故意毁坏财物。又比如，某人在施工过程中，明知操作不当可能会损坏周边的公共设施，但为了赶进度而冒险操作，最终导致公共设施损坏，这属于间接故意毁坏财物。
但在一些特殊情况下，比如行为人由于疏忽大意或者过于自信的过失，导致了公私财物的毁坏，也可能构成过失毁坏财物罪。
疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能会造成财物的毁坏，但由于疏忽大意而没有预见。比如，仓库管理员在离开仓库时忘记关闭窗户，导致雨水进入仓库损坏了货物，若能证明其应当预见到这一后果却因疏忽而未预见，就可能构成过失毁坏财物罪。
过于自信的过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能会造成财物的毁坏，但轻信能够避免。例如，电工在维修电路时，预见到操作失误可能会烧毁电器设备，但自认为经验丰富可以避免，最终还是造成了设备的烧毁，这种情况也可能构成过失毁坏财物罪。
需要注意的是，在司法实践中，对于过失毁坏财物罪的认定通常较为严格，要求过失行为造成的财物损失达到一定的严重程度，且过失行为与财物毁坏结果之间存在直接的因果关系。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
