在法律的世界里，刑事犯罪和行政犯罪是两个重要的概念，但很多人对它们的区别并不是十分清楚。今天，就让我们一起来深入探讨一下，解开这个法律谜题。
一、刑事犯罪跟行政犯罪的区别
刑事犯罪和行政犯罪存在着多方面的显著区别。
1. 社会危害性程度不同。刑事犯罪往往具有严重的社会危害性，对社会秩序、国家安全和公民的生命、财产等重要权益造成重大威胁。而行政犯罪的社会危害性相对较轻，通常是对社会管理秩序的局部破坏。
2. 法律依据不同。刑事犯罪依据的是刑法，其规定了各种犯罪行为的构成要件和刑罚幅度。行政犯罪则依据行政法律法规，如治安管理处罚法等。
3. 处罚的性质和力度不同。刑事犯罪的处罚包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑等主刑，以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。行政犯罪的处罚则主要有警告、罚款、行政拘留、吊销许可证等。
4. 追究责任的程序不同。刑事犯罪一般由公安机关侦查、检察院审查起诉、法院审判，程序严格复杂。行政犯罪的处理程序相对简单，通常由行政机关直接作出处罚决定。
5. 对行为人的影响不同。刑事犯罪会留下犯罪记录，对个人的就业、升学、参军等方面产生长期的负面影响。行政犯罪的记录相对较轻，影响范围较窄。
二、刑事犯罪与行政犯罪在认定标准上的差异
在认定标准方面，刑事犯罪和行政犯罪也存在明显的差异。首先，刑事犯罪的认定要求更高的证据标准，必须达到“排除合理怀疑”的程度，以确保定罪的准确性和公正性。这意味着证据必须充分、确凿，能够无可置疑地证明犯罪嫌疑人的罪行。相比之下，行政犯罪的证据标准相对较低，通常只需要达到“优势证据”的程度，即证据能够显示违法行为更有可能存在即可。其次，刑事犯罪的构成要件更加严格和明确。例如，故意杀人罪必须具备故意非法剥夺他人生命的主观故意和客观行为。而行政犯罪的构成要件可能相对较为宽松和模糊，有些行政违法行为的界定可能存在一定的弹性和模糊性。
三、刑事犯罪与行政犯罪在法律后果上的不同表现
刑事犯罪和行政犯罪在法律后果上有着显著的不同表现。刑事犯罪的法律后果往往更加严重和持久。一旦被认定为刑事犯罪，罪犯将面临严厉的刑罚，不仅可能失去人身自由，甚至可能失去生命。而且，刑事犯罪记录会伴随一生，对个人的声誉、职业发展和社会地位产生深远的影响。例如，有刑事犯罪记录的人可能无法从事某些特定职业，如律师、公务员等。行政犯罪的法律后果虽然相对较轻，但也会对当事人产生一定的不利影响。例如，被处以罚款可能会给个人或企业带来经济负担；被行政拘留会限制个人的一定时间内的自由。然而，行政犯罪的记录通常不会像刑事犯罪记录那样对个人的未来产生如此长期和严重的限制。
总之，刑事犯罪和行政犯罪在多个方面存在明显区别。了解这些区别对于我们正确理解法律、遵守法律以及维护自身的合法权益都具有重要意义。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
