在刑事案件中，如果不想协调，这是一个需要谨慎对待的情况，因为它可能会对案件的走向和最终结果产生重要影响。接下来，让我们深入探讨这个问题。
一、刑事案子不想协调
当面临刑事案子而不想协调时，通常意味着当事人希望通过正式的法律程序来解决争议。这可能是因为当事人对协调的结果不满意，或者认为自己的合法权益无法通过协调得到充分保障。
首先，需要明确的是，刑事案件的处理方式包括公诉和自诉。在公诉案件中，检察机关代表国家追究犯罪嫌疑人的刑事责任，此时协调的空间相对较小。但在一些轻微刑事案件中，可能存在刑事和解的可能性。如果当事人不想进行刑事和解协调，那么案件将按照正常的司法程序进行。
其次，如果是自诉案件，当事人有更大的自主权来决定案件的处理方式。不想协调的情况下，可以直接向法院提起诉讼，通过法律判决来维护自己的权益。
然而，不选择协调也可能带来一些潜在的影响。比如，协调过程中可能存在的从轻处罚等机会可能会丧失。而且，通过法律程序解决案件往往需要耗费更多的时间和精力。
二、刑事案件协调的优势
刑事案件协调在某些情况下具有明显的优势。
1. 对于犯罪嫌疑人来说，积极参与协调并达成和解，可能会获得从轻处罚的机会。这有助于减轻刑罚，甚至可能在一些轻微案件中避免刑事处罚。
2. 对于被害人而言，协调可以更快地获得经济赔偿，弥补所遭受的损失。同时，协调过程中的道歉和补偿等行为，也可能在一定程度上缓解被害人的心理创伤。
3. 从社会角度来看，刑事案件的协调有助于化解矛盾，促进社会和谐。减少了司法资源的消耗，提高了司法效率。
三、刑事案件坚持法律程序的意义
当不想协调而选择坚持法律程序时，也具有重要的意义。
1. 维护法律的权威性和公正性。法律程序是经过精心设计和规范的，通过严格遵循法律程序，可以确保案件的处理结果公正、公平，不受其他因素的干扰。
2. 保障当事人的合法权益。法律程序为当事人提供了充分的权利保障，包括辩护权、上诉权等，确保当事人在案件处理过程中的合法权益得到尊重和保护。
3. 起到警示和教育作用。通过严格的法律程序对犯罪行为进行惩处，可以对社会公众起到警示和教育作用，预防类似犯罪行为的发生。
总之，在刑事案件中不想协调是当事人的权利，但需要充分考虑各种因素，并权衡利弊。无论选择协调还是坚持法律程序，都应该以维护自身合法权益和社会公平正义为出发点。
以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
