交通肇事罪共同犯罪的认定，通常需要考虑多个因素，包括共同的犯罪故意、共同的犯罪行为以及对犯罪结果的共同责任等。
交通肇事罪共同犯罪的认定在法律实践中是一个较为复杂的问题。首先，共同犯罪故意是认定共同犯罪的关键要素之一。这意味着各方对交通肇事的发生存在共同的认识和意愿，或者一方明知另一方的行为可能导致交通肇事的结果，仍予以支持、协助或者纵容。
例如，在一些案例中，明知他人无证驾驶或者酒驾，仍将车辆出借或者提供帮助，可能被认定具有共同的犯罪故意。
其次，共同的犯罪行为也是重要的判断依据。这可能表现为共同策划、组织或者实施违反交通法规的行为，从而导致了交通肇事的发生。比如，多人共同商议并实施超速、超载等危险驾驶行为。
另外，对犯罪结果的共同责任也是认定的一个方面。如果各方的行为共同促成了交通肇事的结果，并且每个人的行为都对结果的发生起到了不可或缺的作用，那么就可能构成共同犯罪。
然而，需要注意的是，并非所有与交通肇事有关的多人行为都构成共同犯罪。在某些情况下，虽然多个人的行为与事故有关，但如果他们之间没有共同的故意和共同的犯罪行为，就不能认定为共同犯罪。
例如，一个人正常驾驶，另一个人突然违反交通规则横穿马路，导致事故发生，此时正常驾驶的一方通常不构成交通肇事罪的共同犯罪。
总之，对于交通肇事罪共同犯罪的认定，需要综合考虑上述多个因素，结合具体的案件事实和证据，严格依照法律规定进行判断。
法律依据：
《司法解释》第五条第二款规定：“交通肇事后，单位主管人员，机动车辆的所有人、承包人或者乘车人指使肇事者逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪共犯论处。”《解释》中，“共犯”就是共同犯罪人。也就是说，在这种情况下，上述人员已与肇事者共同构成了交通肇事罪，是交通肇事罪的共犯关于指使交通肇事犯罪嫌疑人逃逸致使被害人死亡的定性问题
