在我国法律规定中，正当防卫一般不需要负民事责任，但如果防卫过当造成不应有的损害，则需要承担适当的民事责任。
正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。同样，在民事领域，正当防卫通常也无需承担民事责任。
然而，需要明确的是，正当防卫不能超过必要的限度。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，同时也应当承担民事责任。
那么，如何判断是否超过必要限度呢？这需要综合考虑多个因素，如不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的手段、强度、时机、损害后果等。比如，面对一个小偷小摸的行为，却采取了可能致人重伤甚至死亡的防卫手段，就很可能被认定为超过了必要限度。
在一些具体的案例中，如果防卫行为在当时的情境下是合理的、必要的，且没有造成过度的损害，那么就属于正当防卫，无需承担民事赔偿责任。但如果防卫行为导致了不必要的严重损害，例如对仅仅是进行言语威胁的人造成了重伤，那么就可能需要承担一定的民事赔偿责任。
法律设立正当防卫制度的目的，是为了鼓励公民在合法权益受到不法侵害时，能够勇敢地进行自我保护，同时也要求这种保护行为应当适度、合理，以维护社会的公平正义和法律秩序的平衡。
总之，正当防卫在法律上是一种合法的行为，但必须符合法律规定的条件和限度，否则就可能从合法的防卫转变为需要承担民事责任的防卫过当行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十一条《中华人民共和国刑法》第二十条
