正当防卫致人死亡是否判刑以及如何判刑，需综合具体情况判断。若认定为正当防卫，无需承担刑事责任；若被认定为防卫过当，则可能会被判刑，但应当减轻或者免除处罚。
正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。然而，在正当防卫中致人死亡的情况，其性质和法律后果的判定较为复杂，不能一概而论。
如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。判断是否属于防卫过当，需要综合考虑多个因素，如不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，防卫的时间、手段、强度、损害后果等。
例如，在遭遇暴力抢劫时，防卫人采取了必要的反击手段，但如果使用了过度的暴力，如在侵害人已经失去继续侵害能力或者放弃侵害的情况下，仍继续对其进行攻击并导致死亡，这种情况就可能被认定为防卫过当。
相反，如果面对的是极其严重的暴力犯罪，如正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，造成不法侵害人死亡的，属于特殊正当防卫，不负刑事责任。
在司法实践中，对于正当防卫致人死亡案件的处理，法院会严格依据法律规定和证据，进行全面、客观、公正的审查和判断。同时，也会充分考虑案件的具体情况，包括当时的环境、双方的力量对比、防卫人的心理状态等，以确保做出公正合理的判决。
总之，正当防卫致人死亡的判刑问题，不能简单地给出一个确定的答案，而需要根据案件的具体事实和证据，依照法律的规定和司法实践的原则进行判断和处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
