侵犯商业秘密罪中的商业秘密证明标准包括秘密性、价值性、保密性以及侵权行为等方面的综合考量。
在侵犯商业秘密罪的认定中，对于商业秘密的证明标准是一个复杂且关键的问题。首先，秘密性是重要的一项标准。商业秘密应当是不为公众所知悉的信息，这意味着该信息不是所属领域内普遍知悉或容易获取的。判断秘密性时，需要综合考虑所属行业的通常认知水平、信息获取的难易程度等因素。
价值性也是不可或缺的标准之一。商业秘密必须具有商业价值，能够为权利人带来经济利益或者竞争优势。这种价值可以是现实的，也可以是潜在的。例如，一项新的技术方案可能在当前尚未投入实际应用，但具有巨大的潜在商业价值。
保密性同样关键。权利人必须对商业秘密采取了合理的保密措施。合理的保密措施可以是签订保密协议、限制访问权限、进行保密标识等。如果权利人没有采取适当的保密措施，那么该信息可能难以被认定为商业秘密。
在证明侵权行为方面，需要有证据表明侵权人以不正当手段获取、披露、使用或者允许他人使用商业秘密。不正当手段包括盗窃、利诱、胁迫等。同时，还需要证明侵权行为给权利人造成了损失，这种损失可以是直接的经济损失，也可以是竞争优势的丧失等。
此外，证明商业秘密的形成过程、研发成本、市场推广投入等方面的证据，也有助于加强对商业秘密的认定。在司法实践中，通常会综合考虑各种证据，形成一个完整的证据链，以达到对商业秘密及侵权行为的确凿证明。
总之，侵犯商业秘密罪中商业秘密的证明标准是一个多维度、综合性的考量过程，需要从秘密性、价值性、保密性和侵权行为等多个方面进行充分的举证和论证。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百一十九条规定，【侵犯商业秘密罪】有下列侵犯商业秘密行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；
（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的；
（三）违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。
明知前款所列行为，获取、披露、使用或者允许他人使用该商业秘密的，以侵犯商业秘密论。
