录音证据在符合一定条件的情况下是具有法律效力的。
录音证据作为一种视听资料，在法律上是可以作为证据使用的，但需要满足一些法定条件。
首先，录音的取得必须合法。这意味着录音的手段和方式不能侵犯他人的合法权益，比如不能在他人的私人空间安装窃听设备进行录音，不能通过暴力、威胁等非法手段获取录音。
其次，录音内容要清晰、完整、准确，能够真实反映案件的相关情况。如果录音内容模糊不清、断断续续，或者经过剪辑、篡改，其证明力就会大打折扣甚至不被采纳。
再者，录音证据需要能够和其他证据相互印证，形成完整的证据链。单独的录音证据可能不足以证明案件事实，需要与书证、物证、证人证言等其他证据相结合，共同证明案件的真相。
另外，在法庭上提交录音证据时，还需要提供原始录音载体，以保证录音的真实性和完整性。如果无法提供原始载体，又没有其他证据予以佐证，该录音证据可能不被认可。
例如，在一些债务纠纷中，债权人与债务人之间的通话录音，如果是在正常的交流过程中自然形成的，且能够清晰地反映双方的债权债务关系，那么在经过法庭的审查和质证后，是有可能被认定为有效证据的。但如果录音是在债务人不知情的情况下偷偷录制，并且存在诱导、威胁等不当情形，那么该录音就可能因违法而不被采信。
总之，录音证据具有法律效力，但要满足合法性、真实性、关联性等要求，才能在诉讼中发挥应有的作用。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条、第七十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条、第九十条
