防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。
防卫过当是一个在法律中具有特定含义和判断标准的概念。要理解防卫过当，首先需要明确正当防卫的构成要件。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
然而，当防卫行为超出了必要的限度，造成了不应有的重大损害时，就构成了防卫过当。判断是否构成防卫过当，需要综合考虑多个因素。例如，不法侵害的强度、不法侵害的缓急、不法侵害的权益、防卫手段、防卫的环境和时机等。
如果不法侵害的强度相对较弱，而防卫者采取了过于激烈的手段，造成了严重的伤害后果，可能被认定为防卫过当。同样，如果不法侵害已经停止或者明显不可能继续造成危害，而防卫者仍继续实施防卫行为导致重大损害，也可能构成防卫过当。
此外，对于防卫行为所造成的损害，应当与不法侵害可能造成的损害进行比较。如果防卫行为造成的损害远远超过了不法侵害可能造成的损害，那么就超出了必要限度。但需要注意的是，在一些紧急和危险的情况下，对于防卫限度的判断可能会相对宽松。
在司法实践中，对于防卫过当的认定是一个复杂而谨慎的过程，需要充分考虑案件的具体情况和各种相关因素。法律旨在保障公民在面临不法侵害时能够合法地进行自我保护，同时也要防止防卫行为被滥用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条、第二百三十四条
