诈骗未遂是否能判缓，需要综合多方面的因素来判定，并非绝对，存在判缓的可能。
诈骗未遂能否判处缓刑，不能简单地一概而论，而是要依据具体的案件情况和法律规定来综合考量。
首先，缓刑的适用需要满足一定的条件。根据我国刑法规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。
对于诈骗未遂的情况，法院在量刑时会比照诈骗既遂从轻或者减轻处罚。如果从轻或者减轻处罚后的量刑在三年以下有期徒刑，并且符合上述缓刑适用的条件，那么就有可能被判处缓刑。
然而，判断是否能判缓，不仅仅取决于量刑的幅度。犯罪嫌疑人的主观恶性、悔罪态度也是重要的考量因素。如果犯罪嫌疑人在诈骗未遂后能够主动投案自首、如实供述自己的罪行、积极退赃退赔，表现出真诚的悔罪态度，那么被判处缓刑的可能性会相对较大。
相反，如果犯罪嫌疑人在实施诈骗未遂行为过程中，手段恶劣、造成的社会影响较大，或者在案发后拒不认罪、无悔罪表现，那么即使量刑在三年以下有期徒刑，也可能不被判处缓刑。
此外，法院还会考虑案件的其他具体情况，比如诈骗的对象是否为弱势群体、诈骗的金额大小、是否存在多次诈骗未遂的情节等等。总之，诈骗未遂能否判缓是一个需要综合各种因素进行权衡判断的问题，不能仅凭未遂这一情节就得出肯定或否定的结论。
法律依据：
《刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
