在刑事自诉案件中，如果证据不足，法院通常会作出无罪判决。
刑事诉讼的基本原则之一是“疑罪从无”，这意味着在案件证据不足以证明被告人有罪的情况下，应当认定被告人无罪。
当法院审查自诉案件时，会严格按照法律规定和证据规则来判断证据的充分性和可靠性。如果自诉人提供的证据无法达到法律规定的证明标准，即无法排除合理怀疑地证明被告人的犯罪事实，法院就不能认定被告人有罪。
例如，如果自诉案件涉及故意伤害罪，自诉人需要提供能够证明被告人实施了伤害行为、伤害结果以及行为与结果之间存在因果关系等方面的证据。如果证据不足以清晰、确凿地证实这些关键要素，法院就不能判定被告人有罪。
需要注意的是，证据不足的判断是一个严谨的法律程序，法院会综合考虑案件的各种情况，包括证据的种类、来源、证明力等，以确保判决的公正和合法。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条 人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百九十六条 法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。
人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、查封、扣押、鉴定和查询、冻结。
