抢劫罪既遂的标准通常是以行为人是否实际取得财物或者是否造成被害人身体伤害为判断依据。
抢劫罪是一种严重侵犯公民财产权利和人身权利的犯罪。对于抢劫罪既遂的认定标准，在理论和实践中存在多种观点和判断方法。
一种常见的观点认为，只要行为人抢到了财物，无论数额大小，都应认定为抢劫罪既遂。这是因为抢劫罪的本质是通过暴力、胁迫等手段非法占有他人财物，一旦财物被行为人实际控制，就实现了犯罪的主要目的。
另一种观点则更注重对被害人身体权利的侵害。如果行为人在实施抢劫行为的过程中，造成了被害人身体上的伤害，即使最终没有获取财物，也可能被认定为抢劫罪既遂。因为这种情况下，犯罪行为已经对被害人的人身安全造成了严重威胁和损害。
例如，甲使用暴力手段威胁乙交出财物，乙奋力反抗，甲最终未能抢到财物，但在过程中将乙打伤。此时，甲的行为虽然没有获取财物，但因其对乙造成了身体伤害，仍应认定为抢劫罪既遂。
然而，在具体的司法实践中，对于抢劫罪既遂的判断往往需要综合考虑各种因素。比如抢劫行为的实施方式、程度，财物的获取情况，被害人的受伤程度等等。同时，不同地区的司法机关在处理类似案件时，可能会根据当地的实际情况和司法经验做出略有不同的判断，但总体上都会遵循刑法的基本原则和相关法律规定。
此外，还需要注意的是，抢劫罪的既遂与未遂在量刑上可能会有所不同。既遂的抢劫罪通常会受到更为严厉的刑罚处罚，因为其犯罪行为已经完全实现了犯罪的构成要件，造成了更为严重的社会危害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条
