防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。常见的防卫过当情形包括防卫手段过激、防卫时机不当、防卫造成的损害远超必要限度等。
防卫过当是一个在法律中需要谨慎判断和界定的概念。在判断是否构成防卫过当的时候，需要综合多方面的因素来考量。
首先，防卫手段过激是一种常见的防卫过当情形。比如，在面对他人的一般性徒手攻击时，却使用了致命性武器进行防卫。如果仅仅是轻微的推搡或争吵，却以刀、枪等极具杀伤力的工具进行反击，这种防卫手段就明显超出了合理范围。
其次，防卫时机不当也可能导致防卫过当。例如，在不法侵害已经结束或者明显不可能继续进行的情况下，仍然继续实施防卫行为。比如，侵害人已经失去攻击能力或者已经逃离现场，此时再进行攻击，就可能构成防卫过当。
再者，防卫造成的损害远超必要限度也是重要的判断标准。假如不法侵害只是可能造成轻微伤害，而防卫行为却导致了侵害人重伤甚至死亡，这种损害结果的严重失衡就可能被认定为防卫过当。
此外，还需要考虑防卫人的主观意图和当时的客观环境。如果防卫人在防卫过程中带有报复或者故意伤害侵害人的主观故意，那么也容易被认定为防卫过当。同时，当时的环境因素，如光线、场地等，也可能影响对防卫行为是否过当的判断。
总之，判断是否属于防卫过当需要综合具体案件的各种情况，不能简单地一概而论。法律对于正当防卫和防卫过当的规定，旨在保护公民的合法权益，同时也要维护社会的公平正义和法律秩序。
法律依据：
《刑法》第二十条
