同桌喝酒一人死亡，同桌人是否有责任需要根据具体情况来判断，可能有责任，也可能无责任。
在同桌喝酒一人死亡的情况下，同桌人是否承担责任不能一概而论，而是要综合多种因素进行考量。
首先，如果同桌人存在以下情形，通常可能需要承担责任：
1. 强迫性劝酒。比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒。
2. 明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况不佳，有疾病不能饮酒，仍劝其喝酒。
3. 未将醉酒者安全护送。如果饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清、无法支配自身行为时，同桌人没有将其送至医院或安全送回家中。
4. 酒后驾车未劝阻。导致发生车祸等损害的。
然而，如果同桌人能够证明自己在饮酒过程中不存在上述过错行为，比如：
1. 没有劝酒行为，饮酒是死者自愿的。
2. 对死者的身体状况不知情，且死者在饮酒时未表现出明显不适。
3. 在死者醉酒后，采取了合理的措施进行照顾或安排护送。
在这种情况下，同桌人可能不需要承担责任。
法律判断责任的依据在于同桌人的行为是否对死者的死亡结果存在过错以及过错的程度。这需要结合具体的证据，如证人证言、监控录像等来综合认定。
总之，同桌喝酒一人死亡，同桌人是否有责任要具体问题具体分析，不能简单地给出肯定或否定的答案。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
