罪刑法定原则强调犯罪和刑罚必须由法律明文规定，法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。罪刑相适应原则则要求刑罚的轻重应当与犯罪的性质、情节和犯罪人的人身危险性相适应。
罪刑法定原则和罪刑相适应原则是刑法中的两个重要原则，它们有着不同的内涵和作用。
罪刑法定原则，是现代刑法的基石之一。其核心在于对国家刑罚权的限制，以保障公民的权利和自由。这一原则要求，只有法律明确规定为犯罪行为的，才能依照法律定罪处刑；法律没有规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。具体体现在以下几个方面：禁止类推解释，即不能将法律没有明确规定的行为通过类推的方式认定为犯罪；禁止溯及既往，除非新法对犯罪人有利；刑法的规定必须明确清晰，不能模糊不清，让公民能够明确知晓何种行为是犯罪以及会受到何种处罚。
罪刑相适应原则，关注的是刑罚与犯罪之间的均衡关系。它要求刑罚的轻重程度应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。在判断刑罚的轻重时，需要综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪人的人身危险性等因素。比如，对于性质恶劣、社会危害极大的犯罪，应当判处较重的刑罚；对于情节较轻、危害较小的犯罪，则应判处较轻的刑罚。同时，对于累犯、惯犯等具有较大人身危险性的犯罪分子，在量刑时也会予以适当从重考虑；而对于初犯、偶犯，或者有自首、立功等情节的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
总的来说，罪刑法定原则侧重于从形式上限制国家的刑罚权，确保法律的确定性和可预测性；罪刑相适应原则侧重于从实质上实现刑罚的公正和合理性，使刑罚能够有效地预防犯罪和保护社会。两者相互配合，共同构建了现代刑法的基本框架，保障了刑法的公正和有效实施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三条、第五条
