放火罪和故意杀人罪在犯罪构成、犯罪目的、危害结果等方面存在区别。放火罪侵犯的客体是公共安全，犯罪目的通常是危害公共安全；故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权，犯罪目的是非法剥夺他人生命。
放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。故意杀人罪则是故意非法剥夺他人生命的行为。
从犯罪构成的角度来看，放火罪的构成要件中，强调的是放火行为对公共安全的威胁或危害。公共安全是指不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。也就是说，放火的行为可能危及到众多人员的生命、财产安全，而且这种危险是难以控制和预测的。例如，在人员密集的居民楼放火，其火势可能蔓延并危及整栋楼甚至周边区域的安全。
故意杀人罪的构成要件重点在于行为人的主观故意以及客观上实施了足以导致他人死亡的行为，其针对的对象往往是特定的个人。比如，明确地针对某一个人实施致命的暴力行为。
犯罪目的方面，放火罪的犯罪目的一般是通过放火来危害公共安全，造成广泛的恐慌和破坏。而故意杀人罪的犯罪目的则是直接指向特定人的生命，希望或者放任其死亡结果的发生。
在危害结果上，放火罪造成的危害结果通常是大面积的财产损失和人员伤亡，影响范围较广。故意杀人罪的危害结果则是特定被害人的生命丧失。
此外，在法律的认定和量刑上也有所不同。放火罪由于其对公共安全的严重威胁，刑罚通常较为严厉。故意杀人罪的量刑则根据犯罪的情节、手段、后果等因素综合判定。
总之，区分放火罪和故意杀人罪需要综合考虑犯罪的构成要件、犯罪目的、危害结果等多方面的因素，结合具体的案件事实和证据进行准确的判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第一百一十五条、第二百三十二条
