一般情况下，受害人故意造成损害的，行为人不承担责任。但在某些特殊情形下，行为人仍可能需承担部分责任，具体要依据相关法律法规和具体事实来判定。
在法律责任的界定中，受害人故意造成损害通常是导致行为人免责的重要因素之一。例如，在侵权责任的认定中，如果能够充分证明损害完全是由受害人自身故意行为导致，且行为人不存在任何过错或违法行为，那么行为人通常无需承担责任。这一原则体现了法律对于公平和合理的追求，避免无辜的行为人因他人的故意行为而承担不应有的责任。
然而，情况并非总是如此绝对。在一些特殊情况下，即使受害人存在故意造成损害的行为，行为人仍可能需要承担一定的责任。比如，如果行为人的行为本身存在违法性或者严重违反了相关的安全保障义务，即便受害人故意造成了损害，行为人也可能要承担部分责任。
再以交通事故为例，如果受害人故意闯红灯导致被正常行驶的车辆撞击，但车辆驾驶员存在超速等违规行为，那么在责任划分上，可能不会完全免除驾驶员的责任。又或者在某些特定的合同关系中，即使受害人故意造成损害，行为人可能仍需依据合同的约定承担一定的责任。
此外，法律的适用需要综合考虑各种因素，包括行为人的主观状态、行为的性质和程度、损害的后果以及社会公共利益等。对于受害人故意造成损害的情形，法院在审理案件时会进行全面、细致的调查和分析，以确保责任的判定符合法律的原则和精神，保障各方的合法权益。
总之，受害人故意造成损害时，行为人是否承担责任不能一概而论，需要根据具体的法律规定和案件的实际情况进行综合判断。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条、第一千一百七十五条、第一千一百七十六条
