正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
正当防卫是法律赋予公民在面临不法侵害时保护自身合法权益的权利。然而，在某些特定情况下，正当防卫可能超出了合理的界限，从而需要承担刑事责任。
首先，正当防卫的必要限度是一个关键因素。如果防卫行为所采取的手段、强度和造成的后果与不法侵害的程度明显不相当，那么就可能被认定为超过必要限度。例如，面对他人的轻微殴打，却使用致命武器进行反击，导致侵害人重伤或死亡，这种防卫行为就可能被认为超过了必要限度。
其次，造成重大损害也是判断是否需要负刑事责任的重要条件。这里的重大损害通常指造成侵害人重伤、死亡或者造成重大财产损失等严重后果。如果仅仅是造成侵害人轻微受伤或者财产的较小损失，一般不认为是重大损害。
需要注意的是，对于是否超过必要限度和造成重大损害的判断，需要综合考虑案件的具体情况，包括不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫的时机、手段、强度、损害后果等因素。
法律在保障公民正当防卫权利的同时，也要求防卫行为必须在合理的范围内。这既是为了维护社会的公平正义，也是为了避免防卫权利的滥用。
在司法实践中，对于正当防卫的认定是一个复杂而谨慎的过程。法院会充分审查案件的各种证据和情节，以准确判断防卫行为是否合法、是否超过必要限度以及是否造成了重大损害。只有在防卫行为明显不符合法律规定的正当防卫条件时，才会要求防卫人承担相应的刑事责任。
总之，正当防卫是一项重要的法律权利，但必须在法律规定的范围内行使，以确保其既能有效地保护公民的合法权益，又能维护社会的公共秩序和法律的权威。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
