在刑事判决后提起民事诉讼，这是一个较为复杂但又十分关键的法律问题，它关系到当事人的合法权益能否得到充分保障。相信很多人对此都充满了好奇和疑问，那么接下来就让我们深入探讨。
一、刑事判决后提起的民事诉讼适用什么法律
刑事判决后提起的民事诉讼，适用的法律主要包括《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规。在这类民事诉讼中，通常涉及到侵权责任的认定、损害赔偿的计算等方面。
比如，在刑事案件中，如果被害人因犯罪行为遭受了物质损失，那么在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼。若在刑事诉讼结束后，被害人仍有权另行提起民事诉讼。此时，对于侵权责任的认定，可能依据民法典中关于侵权行为的规定。如果涉及到合同纠纷，如犯罪行为导致合同无法履行，那么则可能依据民法典中关于合同的相关规定来确定责任和赔偿。
另外，民事诉讼法规定了民事诉讼的程序，包括起诉、受理、审理、判决等各个环节的具体要求和流程。当事人在提起民事诉讼时，需要遵循这些程序规定，以保障自己的诉讼权利得以实现。
二、刑事附带民事诉讼与另行提起民事诉讼的区别
刑事附带民事诉讼和另行提起民事诉讼存在一些明显的区别。首先，在提起的时间上有所不同。刑事附带民事诉讼需要在刑事诉讼过程中提起，而另行提起民事诉讼则是在刑事诉讼结束后进行。
其次，赔偿范围也有所差异。刑事附带民事诉讼的赔偿范围通常限于因犯罪行为造成的物质损失，而另行提起民事诉讼，在某些情况下，可能包括精神损害赔偿。
再者，在证据规则方面，刑事附带民事诉讼中，对于已经在刑事诉讼中认定的事实，在民事诉讼中可以直接作为证据使用。但在另行提起的民事诉讼中，可能需要重新举证。
最后，审理程序也有差别。刑事附带民事诉讼与刑事案件一并审理，适用刑事诉讼法的有关规定；而另行提起的民事诉讼，则完全按照民事诉讼法的程序进行。
三、刑事判决后民事诉讼中的证据收集和运用
在刑事判决后提起的民事诉讼中，证据的收集和运用至关重要。一方面，当事人应当积极收集与案件相关的各种证据，包括书证、物证、证人证言、视听资料等。
书证如合同、借条等可以证明双方的法律关系和权利义务。物证如受损物品等能够直观地展示损害的程度和范围。证人证言则可以从第三方的角度提供有关案件事实的信息。
另一方面，在运用证据时，要注意证据的合法性、关联性和真实性。不合法的证据可能不被法院采纳，与案件无关的证据无法起到证明作用，而虚假的证据更是可能导致严重的法律后果。
同时，要善于将不同类型的证据相互印证，形成完整的证据链条，以增强证据的证明力。
通过以上的阐述，我们对刑事判决后提起的民事诉讼适用的法律、相关区别以及证据方面有了较为全面的了解。但需要注意的是，法律问题复杂多变，以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
