合同诈骗与诈骗罪在犯罪主体、犯罪客体、犯罪客观方面及犯罪主观方面存在不同。
合同诈骗罪和诈骗罪是两种不同的犯罪类型，它们在多个方面存在差异。
首先，从犯罪主体来看，合同诈骗罪的主体既可以是自然人，也可以是单位；而诈骗罪的主体只能是自然人。
其次，犯罪客体有所不同。合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了国家对合同的管理制度，又侵犯了公私财产的所有权；诈骗罪侵犯的客体则是公私财物的所有权。
在犯罪客观方面，合同诈骗罪表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，且数额较大的行为。这里强调的是利用合同进行诈骗。比如，以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同，以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保，没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同，收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿，或者以其他方法骗取对方当事人财物。而诈骗罪的客观方面则表现为行为人通过虚构事实或者隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，从而骗取数额较大的公私财物的行为，其手段相对较为宽泛，不限于合同的形式。
最后，在犯罪主观方面，二者都是故意犯罪，但合同诈骗罪的犯罪故意产生于签订合同之时，且行为人具有非法占有对方当事人财物的目的；诈骗罪的犯罪故意则没有这种特定的时间和形式要求。
总之，虽然合同诈骗罪和诈骗罪都属于诈骗类犯罪，但由于其犯罪构成的不同，在法律适用和定罪量刑上也存在差别。准确区分两者对于正确适用法律，保障当事人的合法权益，维护社会经济秩序具有重要意义。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
