没有证据一般难以成功控告诈骗。
在法律实践中，证据是支撑指控成立的关键要素。如果没有证据，控告诈骗面临着巨大的困难和挑战。
诈骗是一种犯罪行为，其认定需要有充分的事实依据和相关证据来证明犯罪嫌疑人实施了诈骗的行为，以及造成了被害人的财产损失等后果。没有证据，就无法确切地证明犯罪事实的存在。
法庭在审理案件时，依据的是证据所呈现的事实。缺乏证据，检察官难以构建起有力的指控体系，法官也无法做出有罪的判决。证据可以包括书证、物证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。
然而，即使当下没有直接的证据，也不意味着完全不能采取行动。如果认为自己遭遇了诈骗，首先可以尝试收集可能的证据线索，例如与诈骗相关的通信记录、交易记录、聊天记录等。同时，向公安机关报案，公安机关具有侦查的权力和手段，能够开展调查工作，可能在调查过程中发现新的证据。
但需要明确的是，仅仅依靠猜测、怀疑或者没有实质证据支持的陈述，是很难在法律程序中获得有利结果的。在法律的框架下，证据的充分性、合法性和关联性对于案件的走向起着决定性的作用。
总之，没有证据控告诈骗成功的可能性极小，但及时采取适当的措施，包括报案和积极协助调查，有可能为获取证据和维护自身权益创造条件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
