证据不足不起诉是刑事诉讼中的一种常见情况。如果遇到这种情况，被不起诉人可以要求国家赔偿，而侦查机关在发现新的证据时可以重新启动侦查程序。
证据不足不起诉，意味着检察院经过审查，认为现有证据无法达到确实、充分的程度，不能认定犯罪嫌疑人有罪，从而作出不起诉的决定。
对于被不起诉人而言，这是一个有利的结果。如果因证据不足被决定不起诉，并且之前被羁押，那么被不起诉人有权利申请国家赔偿。
然而，需要注意的是，证据不足不起诉并不意味着案件彻底终结。侦查机关在后续的工作中，如果发现了新的证据，足以证明犯罪嫌疑人有罪，是可以重新启动侦查程序的。
在这种情况下，相关机关在重新侦查时，必须严格遵循法定程序，确保证据的合法性、关联性和真实性。同时，检察院也会对重新侦查的过程和证据进行严格审查。
对于案件的当事人来说，证据不足不起诉的决定应当被尊重，但也要保持对自身权益的关注。如果认为自己的合法权益在案件处理过程中受到了侵害，可以通过合法的途径进行申诉和维权。
从法律制度的层面来看，证据不足不起诉是保障犯罪嫌疑人合法权益、防止冤假错案的重要机制。它体现了刑事诉讼中“疑罪从无”的原则，即在证据不充分、不能排除合理怀疑的情况下，应当认定犯罪嫌疑人无罪。这一原则对于维护司法公正、保障人权具有重要意义。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十五条
第四款对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
《刑事诉讼法》第一百七十七条第三款
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
